，对这位不曾蒙面的王爷也着实有些好奇，不过他对汉王的看法多是仗着前世正史的记载而来，那些所谓的正史大多是以“成者王侯败者寇”的立场记载历史人物，朱高煦作为反叛侄儿的王爷，又不似自己老子一样从侄儿手中夺取了宝座，对于当时的正史来说，无疑是反贼了，好话儿并不多。
    明史在朱高煦传中记到：“洪武时，召诸王子学于京师。高煦不肯学，言动轻佻，为tai祖所恶。及tai祖崩，成祖遣仁宗及高煦入临京师。舅徐辉祖以其无赖，密戒之。不听，盗辉祖善马，径渡江驰归。途中辄杀民吏，至涿州，又击杀驿丞，于是朝臣举以责燕。成祖起兵，仁宗居守，高煦从，尝为军锋。白沟河之战，成祖几为瞿能所及，高煦帅精骑数千，直前决战，斩能父子于阵。及成祖东昌之败，张玉战死，成祖只身走，适高煦引师至，击退南军。徐辉祖败燕兵于浦子口，高煦引蕃骑来。成祖大喜，曰：“吾力疲矣，儿当鼓勇再战。”高煦麾蕃骑力战，南军遂却。成祖屡濒于危而转败为功者，高煦力为多。成祖以为类己，高煦亦以此自负，恃功骄恣，多不法。”这一点算是肯定了朱高煦为靖难所立下的功勋，难得的光辉一笔，但后面再写这位老哥的形象可着实差了很，明史朱高煦传尽管说“汉王高煦，性凶
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>