40 “义理”的标准
?
让四民各得其所、安居乐业,那么四民原本的‘所’是什么?生活水平又要达到什么程度才能算是安居乐业?
如果按照贵族阶级的逻辑,四民各得其所,那就是士、农、工、商安心于自己的本分,士人就专心统治天下百姓,农民专心耕种,老老实实地接受士人的剥削;工匠专心生产,老老实实地接受士人的剥削;商人专心经商,老老实实地接受士人的剥削……
这种各得其所只是对士人单方面有利而已,因为没有了‘下克上’,阶级之间失去了流动性,‘出身’就决定了一切,这对贵族阶级之外的所有人无疑都是不公平的,是与‘义理’相抵触的。
这样一来,对于贵族和大商人而言,锦衣玉食是安居乐业;而对于农民和工匠来说,天天都能够吃饱肚子,偶尔还喝点劣酒,沾点荤腥就已经是安居乐业了。
——但这种天差地别的双重标准,难道就符合‘义理’吗?
至于再也不受战乱之苦……百姓即使是在没有战乱的时候,也必须承担沉重的税收,而战乱的时候不仅要承担更加沉重的税收,还要时刻担心被己方抓去当壮丁,或者被敌方抢劫杀戮。
没有战争,百姓其实也只不过能好过一点而已,如果仅仅是因为做到了
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>