白烨：《废都》的性也是矫揉造作的，贾平凹写性是失败的。
    朱正琳：贾写的性是中国士大夫式的，一股邪气，态度不端正。
    白烨：王小波的一出来，就把别的写性的全给“毙”了。
    林建初：听了大家的发言很受启发。我在签字出这本书时还没有这种认识。我认为这本书的可取之处有三点：第一，它反映了特定历史时期人们的生活，表现了在“文革”那样严酷的环境中人的生机。二战后，在被原子弹炸成一片瓦砾的日本，人们曾在瓦砾上放上了鲜花，那鲜花显得生机盎然，王小波的也写出了人们的这种活泼的生机。第二，几千年来，由于性观念的禁锢，中国人的性意识极不健康。两个极端，要么把它写得很好，要么把它写得很坏，还没见有人像王小波这样纯粹中性地来写性。因此，这本书对培养中国人健康的性意识是有好处的。第三，这本书反映出年轻一代对完美个性的追求，它从性的角度揭示了个体的生存价值。它至少是无害的，而且对净化大众的性心理是有好处的。
    狂欢·诅咒·再生/崔卫平（1）
    ——关于《黄金时代》的文体
    崔卫平
    王小波的那份体验是奇特的和难于言表的。这并不是说要将
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>