还有一系列的中小集团会按照他们的目的进行操作
    如果对比两个国家的清廉和**程度，可以从贪腐案件数量来比较。但是对比的预防**的制度优劣，可不能从贪腐案件这一点上来比较，还要看国家的经济活动的规模。
    有经济活动衍生利益线才有贪腐。经济活动的规模越大，监管力度越难，贪腐的空间越大
    二十一世纪欧洲资本主义国家贪腐小，不代表他们制度先进。因为他们的经济调度规模小。而中国的贪腐数量大，经济调度规模大是关键原因。
    有利益线，才有贪腐。而所有的利益线，都是基于的人类的经济活动上。当政府进行这种大规经济调度，社会上各种中小组织就必然会尝试构架有利于自己的利益线。
    但是 随着人类社会发展，国家经济大规模调度是必须的。一切百年的国策投资，都是要国家组织。比如西部大开发，南水北调，这背后就是庞大的经济调度。
    而为了杜绝**，而减少国家经济调动，降低国家这个超级组织，在经济建设的作用，那是因噎废食。所以只能尽量的用制度不断削减的贪腐。而不是减少作为。
    而制度建设和借鉴，你不能看挪威冰岛那些乌龟国家。蚊子不叮王八蛤蟆，不是王八蛤
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>