里承担了不同程度的责任。如果一定要说谁遭受的抨击比较多，那还是“宜熙年轻气盛，不能理解母亲”的说法更被大家接受，毕竟沈一璐女神形象太过深入人心，除了宜熙的粉丝以外，路人都不愿意把她往太糟糕的方向想。
    然而即使如此，这些说法都只是短暂的、小范围的流传过，且没有哪种说法呈现压倒性的优势。除了“掌掴风波”闹得最厉害那阵子，大家都更像是在隔岸观火，不带入强烈感情地围观一桩八卦，孰是孰非并没有那么重要。
    这一点，就和现在凭空冒出的这篇文章完全不同了。
    就像梁格受伤时传得满世界都是的那篇知音体，这篇名为《沈一璐宜熙：两代女神，一生爱恨》文章笔触更加感性，还带着强烈的主观倾向。作者在里面深入剖析了两人不合的原因，却不像别的文章那样双方都会怪罪，只是谁多谁少的区别，这篇文章几乎把全部责任都推到了沈一璐头上，宜熙则成了被母亲辜负还自强不息的倔强少女，简直称得上可怜可敬。
    “……作为90年代的电影巨星、全民女神，笔者和许多人一样尊敬崇拜着沈一璐，然而私德和事业成就不能混为一谈，在女儿的问题上，她绝对算得上失职。宜熙8岁离开香港，之后就和父亲同住，多年来与母亲
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>