级的多寡来论功，看起来有弊端，容易出现杀良冒功的情况。
    但最大的好处，就是首功相对来说“比较”公平。
    至少首功还需要个首级，还有个确切的参数，如果以军功来论，那就不是这么回事了。
    大明初期，军功的论定不以首功，而是以军功。
    分为奇功、头功和次功三等。
    奇功最具代表性的，就是常遇春投奔朱元璋之后，采石矶一战成名时，以一人之力带兵破敌，从此号称“常十万”，成为朱元璋麾下大将，名流千古。
    但问题就在于，无论是“奇功”，还是头功还是次功，都不好论定。
    《明史》便清楚记录以军功来论的弊端：“……后领兵官所奏有至三四百名者，不在斩馘之列，别立名目，曰运送神枪，曰赍执旗牌，曰冲锋破敌，曰三次当先，曰军前效劳。冒滥之弊，至斯极已。”
    意思是说，军功论到后面，都是在巧立名目，一堆乱七八糟的，甚至这个人都不在战场上，都会被论定功劳。
    然后朝廷上下发现，这招不行啊，很容易滋生腐败。
    那我们改吧。
    就以首功来定。
    杀多少人头得多少功劳，俘虏也算，就算有杀良冒功的情况，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>