。
    即使因为违反主帅布置而造成重大失败，虽然会被追责，但也不一定是死罪。
    而且马谡的死，其实史书记载是有矛盾的地方的。
    一种说法是在汉中被诸葛亮明正典刑，杀了谢罪，另一种说法是在“狱中物故”。
    “物故”，在这个时代是指狱中因为一些原因，比如说生急病啊，或者是其他的一些原因死掉的，如果马谡是真的被诸葛亮明正典刑杀掉的话，那不应该用“物故”这个词。
    而要命的是，这两种完全不同的说辞，全都是出自《三国志》，全都是陈寿写的。
    明正典刑的说法，来自《诸葛亮传》，而“下狱物故”的说法，来自《马谡传》。
    再加上一些陈震对马谡逃亡知情不报，被诸葛亮免官的说法，这就很容易让人引起一些遐想.陈寿是不是在有意隐晦的说些什么。
    上辈子的张溪吧，大概看过这么一篇文章分析马谡的死因。
    其实马谡虽然失了街亭，但不太可能临阵脱逃的。
    因为陈震是知道马谡逃亡的消息，并且知情不报帮马谡遮掩。
    如果马谡真的是临阵脱逃，那全军都知道了，陈震想隐瞒也隐瞒不了。
    所以大概是马谡确实逃回了
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>