《数学科学》编辑部的主编差点被气得吐血，你们增刊上发表的那篇文章是没有问题，我们编辑部之前已经请很多专家验证过了，可你真要冒上得罪帕克教授的风险吗？
    据我所知，帕克教授在你们《数学纪年》上发表的文章比在我们《数学科学》上发表的文章只多不少，现如今你们否定了帕克教授最典型的成果之一，是不是接下来就要重新审核所有与帕克教授相关的论文？
    而且，帕克教授这二十年来，一直都在致力于多种数学方法的融合与变通，他的很多论文都用到了这种手段，我们期刊中有，你们期刊中也有，难道你要重新返工不成？
    《数学科学》编辑部的主编喷完这么一通之后，电话那头陷入了诡异的沉默之中，他以为自己说服了《数学纪年》编辑部的主编，没想到却等到了一句足以让他吐血的话。
    《数学纪年》编辑部的主编说，伙计，谢谢你的提醒，虽然你说的这些会增大我们的工作量，但我想，为了保证《数学纪年》论文库中的纯洁性，这项工作十分有必要开展！
    就这样吧，你不用劝我了，我不管《数学科学》衡量一篇文章能不能发表的标准是什么，但我知道《数学纪年》的标准，我们是为真理而服务的！也正是因为如此
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>