过分。”
    “意大利法理学家切萨雷.贝卡利亚曾经说，法律的震慑力，源于承担犯罪后果的必然性，而非承担犯罪后果的严重性。”
    法庭较为自由，富酬踱步至右京面前，对上他湛蓝的双眼。
    “也有研究表明，对于暴力犯罪而言，重刑的威慑作用最小，从快罚处的的威慑作用最大。”
    右京在富酬身上感觉不到恶意，这反而让他更加生气。
    一个纯正的恶人披上羊皮装模作样，就能以正义的名义践踏神圣的法律，何等讽刺。
    “按你的意思死刑不是必要的？”
    不止辩护对立，从世界观价值观上，右京质疑面前这个人作为律师存在。
    “没有死刑就是纵容罪恶失去限度。”
    “刑罚制度的限度是达到安全有秩序的适当目标，超过限度就是暴'政。刑事审判的效力来自刑罚的确定性，而不是残酷性。”
    富酬再度扶了下眼镜，平等的立场，眼神近乎俯视。
    “由国家仲裁一个人的生命去留是不公正的。”
    右京哂笑，偏过头去，又迅速对上富酬双眼。
    “如果国家失去了死亡的仲裁权，结果只能是落在资本手里！”
   
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>