这似乎成为了一件公说公有理婆说婆有理的事情，连村头的二傻子都能发表一下自己的意见。
    但没有人能够给出一个准话。
    顾担也是在外出诊治病人的时候，听说了这件事，除了那些纷争之外，他还看到了别的东西。
    如果不去争论这其中的对错，这件事其实埋下了隐患。
    在当事人不知情的情况下，有至亲之人利用他的身份摄取利益，那当事人有没有罪？
    如果说没有罪，那会不会有人效仿？
    禽厘胜不去追究林凡的责任而无人质疑，是凭借着墨家日复一日的努力之下，留在百姓心中的威望与德行，他们信服墨家，所以认为墨家不会庇护坏人。
    墨家说林凡对此事不知，百姓相信。
    可如果将墨者换成别的官员呢？
    百姓还能信服么？
    如果也有官员让家人以此牟利，过上锦衣玉食的生活，被抓到后就说自己不知情，是不是也要按照此“旧例”判决？
    如果不依循此例，是不是又在说墨者、墨家天生高人一等？
    这个雷，暂时没有引爆。
    但这其中已经涉及到了法不容情还是法可容情，能否酌情判处的关键。
    当发
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>