侯之兵而征伐讨逆，原题中宋伐郳、齐伐楚都是僭天子之权威的逆行，不合自己的身份，春秋对它们的行为肯定是批判的，他们做考题的人自然也要批判！
    ——当然，经义题和四书题的作法一样，破题还是要把原题中诸侯的说法改一改，不能重复。
    那么破题就是……
    他精神专注起来，也忘了身边正翻着卷子的方提学，提笔凝神，流水价写下了一句堂皇正大的破题：“春秋两纪兵事：有序外君主兵而见其罪；有序伯主专征而见其罪！”
    这两次纪录兵事，一是宋公带兵讨伐郳国，一是齐桓公带兵伐讨楚国，《春秋》记录中都用曲笔点出了他们的罪责。因齐桓公在十五年春诸侯会盟中已成霸主，所以在破题中特以“伯主”——也就是霸主——指代其身份。
    诸侯不得私自用兵，霸主不得专权征伐，宋伐郳与齐伐楚两事都是不敬周天子之罪，《春秋》岂能讳言其罪？
    作者有话要说：　　考题一是钦定四书文校注中选的，清代张江 作
    考题二是明代进士登科录第十二本里的  作者 林贞相
    春秋合题参考 《论截搭题》 李光摩
    春秋大义 参考清皮瑞锡 《经学通论》
    第12
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>