这简直自相矛盾啊！
    吕公著还未看状纸，就道：“既然李四犯下戏卖之罪，其妻子是擅去之罪又从何谈起？”
    既然是李四戏卖妻子，妻子就应该是受害者，怎么成了被告人啊！
    张斐道：“曾氏在未完成纳征之礼，就自愿委身于他人，这分明就是擅去之罪啊。同理而言，陈裕腾当然也犯下夺妻之罪。”
    审案无数的吕公著，这回也被张斐弄得头昏脑涨。
    如果就常理而言，戏卖与擅去是不可能同时存在的，但律法并没有规定这一点，律法只是解释何谓戏卖，何谓擅去。
    那么如果分开来看的话，曾氏的确犯了擅去之罪，因为她是在没有完成纳征的情况下，就主动离开自己的丈夫，跑去跟别人结婚。
    因为李四当时并没有赶着她走，反而是眼巴巴，泪汪汪，满是不舍。
    陈裕腾亦是如此，他是在没有完成纳征的情况下，就将人家妻子给娶走了，这当然是属于夺妻，虽然中间没有人反抗，但不代表这就合法。
    想了半天，吕公著可算是理清楚了，归根结底，就在那份契约的生效日期上，他们都以为自己完成了合法手续，可因为陈裕腾之后追究利息，而导致这一切都变得不合法，因为这个
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>