轶的提问很明确，就是在告诉审判人员，上诉人吕晨是在唱着歌，聊着天去吃夜宵的路上，被一帮不认识的人突然袭击后，实施的自卫反击，从而造成被害人死亡。这本质上就是防卫过当，根本就不是什么扯淡的互殴。
    “下面进行法庭举证和质证，控辩双方和上诉人有新证据要提交吗？”审判长问道
    “没有。”三方回答。
    ……
    “法庭调查结束，现在进行法庭辩论。在辩论前，法庭提请控、辩双方注意，辩论应主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。先请上诉人发言。”审判长道。
    “我的行为是防卫过当，一审法院判我十五年，量刑过重，请求法院依法改判……”吕晨道。
    “上诉人吕晨的辩护人发言。”审判长道。
    “审判长、审判员：请允许我对被害人表示沉痛的哀悼（毕竟死者为大，又是公开审理，必要的表面工作还是要做的，以免拉仇恨）。
    根据一审公诉人提供的证据，上诉人在去饭馆吃夜宵的路上，突然遭到不明身份人员的攻击，为了自保，不得不反击，从而造成了被害人死亡的惨剧。
    但就事论事，上诉人的行为确实是为了自保，不是有意与对方发生冲突。
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>