的混合溶剂，即可实现约0.39%的DIO添加量，对原溶液浓度的影响几乎可以忽略。
    很显然，DIO在共混溶液中所占比例越高，要达到同样的浓度，需要添加的量就越少。
    这就是一个平衡的问题。
    斟酌了一番后，许秋决定统一实验标准，把新标准确定为“9:1的氯仿/DIO的混合溶剂，原溶液浓度提升4%”。
    这样做，也许不会显著提升器件性能，但至少能够避免出现，模拟实验室中做出了高效率的器件，但是在现实中因为条件不确定? 而无法重复出来的情况。
    许秋重新启动模拟实验室II? 参照新的标准，吩咐模拟实验人员? 开始优化他和学妹两人最高效率体系的器件加工条件。
    周一早上。
    许秋拿到了新的数据? 基于他的三代8系列以及学妹的二代B4T-6系列3D-PDI受体的器件，最高效率分别为7.50%和6.58%? 前值分别为7.42%和6.51%。
    “提升了0.08%和0.07%，马马虎虎吧。”
    “不过? 再怎么说也是提高了一丢丢的? 也没枉费我投入了几百的积分进去。”
    对于这个结果，许秋倒不是很意
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>