是做梦吧，梦里啥都有……
    而且，新不等于好，大多数在学术圈里的“新”东西，之所以新，是因为差……
    举个栗子，刚入行的科研小白可能会有疑惑，“为啥我们不做XXX结构呢，这个新结构没人做啊，为什么一定到去跟随大佬的脚步，做类似的结构呢？”
    答案其实很简单，大概率不是没人做，而是有人做了，但性能不好罢了。
    在现实中搞科研又不是，循着一条死路死磕下去，结局就是死，什么机缘、什么老爷爷，不存在的。
    晚上，莫文琳和韩嘉莹拿到了新版ITO器件测试的结果。
    和之前标样体系的最高值进行比较，如果不加遮挡板，直接测试2平方厘米的器件，效率衰减幅度在30%-60%之间；
    选用和标样相同的0.09平方厘米的遮挡，效率衰减幅度大约在10%-20%；
    而选用小尺寸的遮挡板，0.04和0.01平方厘米，效率衰减幅度分别降低至5%-15%以及0%-10%左右。
    韩嘉莹找到许秋，汇报了结果，并分析道：“新ITO图案的和原来的标样相比，性能差距有些大呀，像原来H22:ITIC体系效率有10%以上，而现在用0.09平
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>