面是一段对TOC的文字描述，右侧是“亮点”栏目，要求列出三条文章的亮点，此外还有类似于EES期刊的“text & Scale（背景和规模）”，对摘要和引言的补充。
    怎么说呢，整的挺全乎的。
    但说真的，许秋觉得这样搞意义并不是很大。
    读者读起来费劲，作者写起来也费劲，需要把同样的内容换五种不同的表达方式给表达出来……
    再次，摘要的位置它也不老老实实的起名为“Abstract（摘要）”，而是改名为了“Summary（总结）”，结论部分的大标题直接省略掉，但内容还在。
    正文是双栏的，左边正文，右边备注，空间占比2:1。
    但由于大多数情况下都没有备注，因此在右边留下了大量的空白，相当于是单栏。
    平常其他期刊都是1:1大小双栏的，看惯了1:1的双栏，再看这种2:1的双栏，还真有些不习惯。
    分栏和期刊公司有关，《自然》和《科学》的标准文章都是三栏的，ACS、RSC、Wiley包括Elsevier的大多数期刊都是1:1两栏的，CellPress虽然从属于Elsevier，但相对独立，因此搞一些花活
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>