一些研究者做了类似的工作[7-10]。”
    修改后：“……此外，还有一些研究者做了类似的工作[7-13]。”
    多了三篇参考文献，不过是把引文编号从[7-10]变更为[7-13]。
    当然，带来的问题就是后续的文献顺序全部都乱了，需要重新再整理一遍。
    如果换做是魏兴思，遇到审稿人建议引用文献时，他在一般情况下不会引用不在自己文献库中的文献，除非那篇文章真的是非引用不可。
    也就是说，他只会引用那篇档次相对较高的CM，另外两篇Sor RRL就不引用。
    魏兴思认为：“审稿人有建议的权利，文章作者也有不采纳建议的权利，只要能拿出合理的理由就行，编辑那边都是有自己判断的，不会单凭审稿人的意见来决定一篇文章。”
    不过，许秋还是比较心善（从心？）的，索性也不挑挑捡捡，就全部引用了。
    第三个审稿人大概率是个老外。
    审稿意见写的比较“随意”，有很多口语化的表达。
    开始也是称赞了许秋和魏兴思ITIC系列的工作，将这个系列的工作称为是“BIG break through（大突破）”。
   
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>