h，而是在篡改实验数据了。
    许秋的PL图片确实是经过Smooth处理的，主要是魏兴思要求的，因为魏老师看这种“炸毛”曲线会非常的难受。
    不同人的想法也不同，有些人会觉得原始的数据比较好，比如直接把原始数据往IN软件里导入，然后用PLOT（绘图）功能，直接出图，不进行修改就直接放在文章中。
    而魏兴思认为这种是懒人的行为，他比较追求图片统一、看起来好看，因此严格规定了课题组发表文章中所有图片都要一致。
    包括：线条的粗细，标度尺下方文字的大小，图例的大小，图例不能带边框等等要求。
    对一些可以Smooth的图像进行Smooth操作也是其中的要求之一。
    许秋决定采纳审稿人的这条意见，把他Smooth的条件列出来。
    从严格意义上来讲，这种针对于原始数据的再加工操作，确实应该在文章中表达出来。
    但因为PL数据的Smooth对实验结论没有影响，而且作为行业潜规则大家都知道这种操作，所以平常有的人会列，有的人不会列。
    审稿人3，看起来也是国内的审稿人，虽然他们的审稿意见用的不是套路化的模板，但是语
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>