，A单元是单乙酸乙酯取代的噻吩，合成起来较为容易，成本可能也比较低。
    他们将3MT-Th给体和IDIC受体材料结合，并用非卤溶剂甲苯进行器件加工，效率最高可达10%。
    总的来说，这种3MT-Th材料的设计思路和许秋之前交给学妹的PTQ系列材料有些相似。
    主要也是突出“合成简单、节省成本”的亮点，另外这个工作还捎带了“非卤溶剂”的概念。
    受这篇文章的启发，许秋打算之后也让学妹试一试非卤溶剂，虽然器件效率不一定能够提升，但也算是一个白捡来的亮点，不用白不用。
    看到这里，许秋发现最新报道出来的文章，大多数都是基于给体材料的合成与开发。
    他推测可能是因为自己做的受体材料太多了，把其他人能走的路都给走的差不多了，导致其他人纷纷选择了给体材料的道路。
    当然，也有可能因为很多课题组的优势方向就是给体方向。
    毕竟，之前富勒烯体系统治下的时代，基于受体材料的开发吃力不讨好，使得大多数研究者从事的都是给体材料的开发。
    另外，从功利性的角度上来讲，现在许秋已经把受体材料开发的非常完备了。
    
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>