481 顿时感觉《自然》这个期刊的档次变低了不少(求订阅)
的产物,主要是了解论文的认可程度和分享讨论程度。
Altmetric评分根据不同社交媒体引用文献的次数,一般包括新闻、专利、博客、微博,twitter,论坛等。
主要从三个方面进行考量,分别是被引用量、引用源和引用作者。
新闻和博客引用能得到最多的分数,但越多人提及、引用并通过多种来源与文章互动,文章就越有可能得到较高分数。
各个社交媒体的权重并不一样,按照Altmetric官网给出的一般计算方式:
新闻8分,博客5分,维基百科3分,政策文件、专利文件3分,Twitter1分,Google+1分,Facebook、Youtube0.25分,问答社区0.25分……
较于传统的影响因子来说,Altmetric有许多优点,比如:更新快,可以了解即时反馈;对非专业读者的研究影响力;研究人员能找到合作机会;社交媒体传播能见度……
但缺点也同样很明显,包括:目前对英文文献有利,而对非英文发表的文章和研究不利;更关注热门学科或是具争议性的课题,只是基于关注度,对于文献真实的质量并不能反映;不同专业之间通常无法直接比较
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>