？
    我要回答，这个问题的提法是错误的．因为公民是同意了一切法律，即使是那些违反他们的意愿而通过的法律，即使是那些他们胆敢违犯其中的任何一条都要受到惩罚的法律．国家全体成员的经常意志就是公意；正因为如此，他们所以才是公民并且是自由的．在人们在人民大会上提议制定一项法律时，他们向人民所提问的，确切地说，并不是人民究竟是赞成这个提议还是反对这个提议，而在于它是不是符合公意；而这个公意也就是他们自己的意志．每个人在投票时都说出了自己对这个问题的意志，于是从票数的计算里就可以得出公意的宣告．所以，与我相反的意见若是占了上风，那并不证明别的，只能证明我错了，只能证明我所估计是公意的而不是公意．假如我的个别意见居然胜过了公意，那么我就是做了另一桩并非我原来所想要做的事；而此时候，我就不是自由的了．当然，这要假定公意的一切特征仍然存在于多数之中；假使它在这里也不存在，那么无论你赞成哪一边，都不再有自由可言的．前面在说明人们在公共讨论中是怎样以个别的意志代替公意时，我已经充分指出了预防这种流弊的可行方法；后面我还要再加以论述．至于可以宣告这种意志的投票比例数，我也已经给出了测定它所应根据的各
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>