数据？
    抑或者是这样的情况：
    28岁的张某，就已经直接博导教授了，我35岁了连个副教授都评不上……
    怎么办呢，要不要改改数据？
    如果上面几种都是因为眼红或者贪欲诱导的，那下面这种情况：
    博士四年级，已经延毕了一年，现在一篇SCI三区文章都没有，再这样下去，第五年还是没文章，就要被退学了……
    这种情况，这个博士生有可能是划水了四年，也有可能是努力过但客观上能力不足，就是出不了成果；
    还有可能是运气不好，各种出意外，比如极端一点的，跟一个博导，那个博导就出事，然后四年换了四个导师，换了四个研究方向，都是做到一半就被迫放弃，自然没有成果产出。
    当然，原因不重要，重要的是这个博士生该怎么选择，要不要改改数据？
    如果站在外人的角度，自然会毫不犹豫的做出选择：
    不要改数据，怎么能改数据呢，我们要坚持……，弘扬……，抵制学术不端行为，维护学术圈的纯净……
    但如果是当事人呢？
    试想一下，博士如果毕不了业，直接被清退的话，既没有应届生的身份，又没有工作经验，还浪
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>